Rozdiel Medzi Kohortou A Panelovou štúdiou

2024 Autor: Mildred Bawerman | [email protected]. Naposledy zmenené: 2023-12-16 08:42

Kľúčový rozdiel - kohortná vs. panelová štúdia

Keď hovoríme o výskume, kohortová a panelová štúdia sú dva výskumné návrhy, ktoré používajú výskumní pracovníci a medzi ktorými možno identifikovať kľúčový rozdiel. Na základe výskumného problému a cieľa výskumného pracovníka sa vyberá vhodný dizajn pre výskum. Najprv pochopme základný rozdiel medzi týmito dvoma štúdiami. Kohortová štúdia je pozdĺžna štúdia uskutočnená na skupine ľudí, ktorí majú spoločnú charakteristiku. Panelová štúdia je tiež pozdĺžnou štúdiou, ale zásadný rozdiel medzi nimi je v tom, že na rozdiel od kohortnej štúdie sa v panelovej štúdii používajú všetci rovnakí účastníci. Tento článok sa pokúša podrobne zdôrazniť rozdiely medzi kohortou a panelovou štúdiou.

Čo je kohortná štúdia?

Najprv venujme pozornosť kohortnej štúdii. Kohorta je skupina ľudí, ktorá má podobné vlastnosti. Napríklad deti narodené v roku 2008 patria do jednej kohorty, pretože majú spoločnú vlastnosť. Môže to byť dokonca skúsenosť, ktorú podstúpila skupina jednotlivcov. Napríklad skupina jednotlivcov, ktorí sa stali utečencami v dôsledku konfliktov v krajine.

Kohortová štúdia sa týka pozdĺžnej štúdie, ktorá spadá do kategórie pozorovacích štúdií. V kohortnej štúdii výskumník pozoruje skupinu ľudí po dlhú dobu. Pretože výskum vo väčšine situácií trvá dlho, je nevyhnutné, aby výskumný pracovník bol v kontakte s členmi kohorty. Úspešnosť výskumu do značnej miery závisí od tejto schopnosti výskumníka. Kohortové štúdie sa uskutočňujú tak v prírodných, ako aj v spoločenských vedách.

Zoberme si príklad, kde je možné kohortnú štúdiu použiť v prírodných vedách. Ak chce výskumný pracovník identifikovať potenciálne rizikové faktory pre konkrétnu chorobu, zistiť, v akých fázach sa choroba vyskytuje, za akých podmienok atď., Môže uskutočniť kohortnú štúdiu v konkrétnom regióne. Na začiatku však bude skupina obsahovať ľudí, u ktorých ešte nediagnostikovali túto chorobu a majú spoločné podobné črty ako ženy narodené v konkrétnom roku. Keď výskumník uskutoční štúdiu v priebehu času, všimne si vývoj ochorenia u niektorých členov kohorty, čo mu umožní identifikovať potenciálne rizikové faktory atď.

Čo je to panelová štúdia?

Panelová štúdia je tiež pozdĺžnou štúdiou. Kľúčový rozdiel medzi kohortnou štúdiou a panelovou štúdiou spočíva v tom, že na rozdiel od kohortnej štúdie sa v panelovej štúdii používajú v celej štúdii tí istí jedinci. To umožňuje výskumníkovi skúmať presné zmeny, ktoré sa v priebehu času udiali.

Realizácia panelových štúdií však môže byť zložitá, ak účastníci odmietnu neskôr prispieť do výskumu, alebo ak niektorých z účastníkov nenájdete. To zvyčajne zreteľne ovplyvňuje výsledky výskumu a vedie k zaujatosti. Ďalším kľúčovým problémom, ktorému čelia vedci, je reaktivita. K tomu dochádza, keď od jednotlivcov kladú stále rovnaké otázky. To opäť vytvára zaujatosť v názoroch účastníkov.

Aký je rozdiel medzi kohortou a panelovou štúdiou?

Definície kohortovej a panelovej štúdie:

Kohortová štúdia: Kohortová štúdia je pozdĺžna štúdia uskutočnená na skupine ľudí, ktorí majú spoločnú charakteristiku.

Panelová štúdia: Panelová štúdia je tiež pozdĺžna štúdia, v ktorej sa v priebehu štúdie používajú rovnakí účastníci.

Charakteristika kohorty a panelovej štúdie:

Typ štúdia:

Kohortová štúdia: Kohortová štúdia je pozdĺžna štúdia.

Panelová štúdia: Panelová štúdia je tiež pozdĺžnou štúdiou.

Vzorka:

Kohortová štúdia: Do vzorky sú vybraní jedinci, ktorí majú spoločnú charakteristiku skúsenosti. Toto sa nazýva kohorta.

Panelová štúdia: Počas štúdie sa ako vzorka používajú rovnakí jedinci.

Obrázok so súhlasom: 1. Wikiguides Kohorta 1 podľa študijného dňa Autor: Philippe (WMF) (vlastná práca) [CC BY-SA 3.0 alebo GFDL], prostredníctvom Wikimedia Commons 2. „HarmCausedByDrugsTable“od používateľa: Tesseract2 - „Skóre drog“, The Economist, údaje z „Drogové škody vo Veľkej Británii: analýza rozhodovania na základe viacerých kritérií“, David Nutt, Leslie King a Lawrence Phillips, v mene Nezávislého vedeckého výboru pre drogy. Lancet. 2010 6. novembra; 376 (9752): 1558-65. doi: 10.1016 / S0140-6736 (10) 61462-6 PMID: 21036393. [CC BY-SA 3.0] prostredníctvom spoločnosti Commons