Normatívny vs empirický
V spoločenských vedách existujú dva slová normatívny a empirický, ktoré majú veľký význam. Normatívne a empirické vedomosti sú úplne odlišné veci, čo čitateľom bude zrejmé po prečítaní tohto článku. Normatívne tvrdenia sú hodnotiace, zatiaľ čo empirické tvrdenia majú iba informatívny charakter a sú plné faktov.
Normatívne výroky sú výroky „by mali“, zatiaľ čo empirické výroky sú výroky „je“. Toto jediné vyhlásenie stačí na objasnenie oboch pojmov. Vypracovať normatívne vyhlásenia, ktoré si kladú otázky, po ktorých túžia a výslovne hovoria, ako by mali byť. Na druhej strane sa empirické tvrdenia snažia byť neutrálne a uvádzať fakty v takom stave, v akom sú, bez toho, aby vyniesli akýkoľvek úsudok alebo vykonali akúkoľvek analýzu, ktorá by mohla byť zaujatá z dôvodu osobného sklonu jednotlivca.
V ekonómii sú v móde normatívne aj empirické teórie. To je dôvod, prečo iba konštatovanie faktov o ekonomike niekedy nestačí ani nie je žiaduce. Ľudia majú právo vedieť, ako sa ich volení zástupcovia usilujú zlepšiť svoj osud a aké sú výsledky politík, ktoré sa implementujú. To viedlo k vývoju úsudkov, kritických a analytických vyhlásení od ekonómov, ktoré ľuďom pomohli pochopiť skutočný výkon vlády a tiež vplyv prijatých politík.
Empirické tvrdenia sú objektívne, spojené s faktami a majú informatívny charakter. Na druhej strane sú normatívne výroky hodnotové, subjektívne a nemožno ich dokázať. Napríklad sa pozrite na tieto dve tvrdenia.
Naša krajina má najvyššiu životnú úroveň na svete.
Naša krajina je najlepšou krajinou na svete.
Prvé tvrdenie založené na faktoch je empirické, zatiaľ čo druhé tvrdenie, ktoré tvrdí, že krajina je najlepšou na svete, je subjektívnym tvrdením, ktoré nie je dokázateľné.
V skratke:
Normatívne a empirické
- Akákoľvek empirická veda neobsahuje subjektivitu a predstavuje fakty a informácie, ktoré je možné dokázať, zatiaľ čo normatívne výroky sú subjektívne, úsudkové a nepreukázateľné.
