Rozdiel Medzi Arbitrom A Mediátorom

Rozdiel Medzi Arbitrom A Mediátorom
Rozdiel Medzi Arbitrom A Mediátorom

Video: Rozdiel Medzi Arbitrom A Mediátorom

Video: Rozdiel Medzi Arbitrom A Mediátorom
Video: Sergio Di Sano: Dištančné vzdelávanie v Taliansku počas pandémie COVID-19 2024, Apríl
Anonim

Rozhodca vs mediátor

Rozhodcovia a mediátori sú osoby zapojené do riešenia sporov. Je len veľmi málo tých, ktorí by boli radi, keby sa ich spory riešili súdnou cestou. Konanie pred súdom sú nielen drahé, ale aj časovo náročné. A potom je tu skutočnosť, že jedna strana sa na konci toho všetkého rozbije, keď sudca rozhodne v prípade v prospech jednej alebo druhej strany. Aby sa zabránilo všetkým týmto veciam, ľudia čoraz viac uprednostňujú mimosúdne riešenie sporov prostredníctvom dvoch populárnych metód - mediácie a arbitráže. Tretia strana alebo osoba, ktorá sa pokúša mimosúdne vyriešiť spory týmito metódami, sa nazýva mediátor a rozhodca. Len veľmi málo ľudí dokáže rozlíšiť medzi mediátorom a rozhodcom. Aj keď existuje veľa podobností, úloh a funkcií mediátora a rozhodcu,sú to odlišné a odlišné osobnosti s jasne vystrihnutými povinnosťami.

Sprostredkovateľ

Mediátor je neutrálny človek, ktorý sa snaží priateľsky vyriešiť spor medzi dvoma stranami. Vykonáva úlohu podporovateľa a pomáha hádajúcim sa stranám a pomáha im dospieť k vzájomne výhodnému riešeniu, ktoré je prijateľné pre obe strany. Mediátor nemusí byť nevyhnutne právnym expertom a jeho rozhodnutia nie sú právne záväzné. Mediátor prijíma úlohu sprievodcu a vyjednávača a pomáha stranám dospieť k priateľskému riešeniu samy. Mediátor sa stretáva s oboma stranami v súkromí, a tiež ak sú prítomní. Mediátor navrhne najlepší možný postup, ale strany dospejú k riešeniu samy a dohodu podpíšu. Ukázalo sa, že mediátor je oveľa lacnejší ako súdne konania a na verejnosti sa nehádajú.

Rozhodca

Rozhodca je formálna osoba, väčšinou sudca na dôchodku alebo veľmi vysoký advokát. Dáva obom stranám príležitosť vysvetliť svoje stanoviská a právni zástupcovia oboch strán môžu krížovo vypočúvať svedkov z oboch strán. Je to viac-menej ako pojednávanie pred súdom. Na rozdiel od mediácie tu je len veľmi málo mimosúdneho vyrovnania. Arbitr nakoniec vydá svoje rozhodnutie, ktoré je právne záväzné pre obe strany, ako napríklad rozhodnutie na súde.

Rozdiely medzi arbitrom a mediátorom

Je zrejmé, že aj keď hlavným účelom arbitra aj mediátora je spor vyriešiť sporom, v úlohe a právomociach týchto dvoch osôb sú veľké rozdiely. Aj keď mediátor nikdy nerozhodne, rozhodca rozhoduje definitívne a právne záväzné. Zatiaľ čo mediátor je iba vyjednávačom a pomáha a pomáha stranám dospieť k riešeniu sami iba poskytnutím svojich názorov, rozhodca má právomoc vydať rozhodnutie. Mediátori pracujú najlepšie v občianskych sporoch a pri rozvodových konaniach, zatiaľ čo rozhodcovia zohrávajú väčšiu úlohu v zložitých právnych sporoch, napríklad medzi dvoma spoločnosťami alebo medzi vedením spoločnosti a pracovníkmi spoločnosti.

Odporúčaná: