Rozdiel Medzi Klasickým A Operatívnym Kondicionovaním

Obsah:

Rozdiel Medzi Klasickým A Operatívnym Kondicionovaním
Rozdiel Medzi Klasickým A Operatívnym Kondicionovaním

Video: Rozdiel Medzi Klasickým A Operatívnym Kondicionovaním

Video: Rozdiel Medzi Klasickým A Operatívnym Kondicionovaním
Video: I. Diel: Hayek a kontext Rakúskej ekonomickej školy 2024, Smieť
Anonim

Klasické vs. operačné kondicionovanie

Na klasické a operatívne podmieňovanie sa dá pozerať ako na dve formy asociatívneho učenia (učenie sa, že nastávajú dve udalosti naraz), medzi ktorými je podstatný rozdiel. Tieto dve formy učenia majú korene v psychológii správania. Táto škola psychológie sa obávala vonkajšieho správania jednotlivcov, pretože bolo pozorovateľné. Z tohto logického hľadiska odmietli myšlienku vedeckého štúdia, pretože ju nebolo možné pozorovať. Táto pobočka sa tiež zaoberala vedeckým výskumom a zdôrazňovala dôležitosť empirizmu. Klasické podmieňovanie a operatívne podmieňovanie možno považovať za dva z najväčších prínosov pre psychológiu, ktoré vysvetľujú dve rôzne dimenzie učenia. Prostredníctvom tohto článku preskúmajme rozdiely medzi klasickým a operantným podmieňovaním a získajme lepšie pochopenie jednotlivých teórií.

Čo je to klasické kondicionovanie?

Klasické podmieňovanie bola teória, ktorú predstavil Ivan Pavlov. Toto je typ učenia, ktorý vysvetľuje, že niektoré učenia môžu byť nedobrovoľné, emočné a fyziologické reakcie. V čase, keď Pavlov predstavil klasické kondicionovanie, pracoval na ďalšom výskume. Všimol si, že pes, ktorý použil na experiment, začne sliniť nielen po podaní jedla, ale dokonca aj po vypočutí jeho krokov. Práve táto príhoda ovplyvnila Pavlova, aby študoval koncept učenia. Uskutočnil experiment so zámerom porozumieť tomuto konceptu. Na to použil psa a poskytol mu mäsový prášok. Zakaždým, keď sa psovi dostalo krmiva alebo dokonca iba pri jeho videní alebo vôni, začal jeho pes sliniť. Toto je možné pochopiť nasledujúcim spôsobom.

Nepodmienené stimuly (mäsový prášok) → Nepodmienené reakcie (slinenie)

Ďalej zaznel zvonček, aby zistil, či pes slintá, ale nestalo sa tak.

Neutrálne stimuly (zvonček) → Žiadna odpoveď (žiadne slinenie)

Potom zaznel zvonček a poskytol mäsový prášok, vďaka ktorému bol pes slintaný.

Nepodmienené stimuly (mäsový prášok) + Neutrálne stimuly (zvonček) → Nepodmienená reakcia (slinenie)

Po chvíli, keď pokračoval v tomto postupe, si uvedomil, že pes sa sliní zakaždým, keď zazvoní zvon, aj keď jedlo nie je predložené.

Podmienené stimuly (zvonček) → Podmienené reakcie (slinenie)

Pavlov experimentom zdôraznil, že neutrálne podnety je možné zmeniť na podmienené podnety, čo vyvolá podmienenú reakciu.

Aj v každodennom živote je každý z nás viditeľný ako klasický kondicionér. Predstavte si situáciu, keď partner povie „musíme hovoriť“. Keď začujeme tieto slová, cítime sa znepokojení a úzkostní. Existuje mnoho ďalších prípadov, keď sa klasické podmieňovanie vzťahuje na skutočný život, napríklad školský zvon, požiarne hlásiče atď. Používa sa to aj na terapie, ako je averzívna terapia používaná pre alkoholikov, záplavy a systematická desenzibilizácia používaná na fóbie, atď. povaha klasického kondicionovania.

Rozdiel medzi klasickým a operatívnym kondicionovaním
Rozdiel medzi klasickým a operatívnym kondicionovaním

Ivan Pavlov

Čo je operatívne kondicionovanie?

Bol to americký psychológ B. F Skinner, ktorý vyvinul operantskú klimatizáciu. Veril, že správanie je podporované posilňovaním a odmenami, a nie slobodnou vôľou. Preslávil ho Skinnerov box a učebný stroj. To zahŕňalo podmieňovanie dobrovoľného, kontrolovateľného správania a nie automatické fyziologické reakcie ako v prípade klasického podmieňovania. Pri operatívnom podmieňovaní sú činnosti spojené s následkami organizmu. Kroky, ktoré sa posilňujú, sa posilňujú, zatiaľ čo kroky, ktoré sa trestajú, sa oslabujú. Zaviedol dva typy výstuží; Pozitívne vystuženie a negatívne vystuženie.

V pozitívnom posilňovaní sa jedincovi prezentujú príjemné podnety, ktoré majú za následok zvýšenie správania. Ako príklad možno brať darovanie čokolády študentovi za dobré správanie. Negatívnym posilnením je absencia nepríjemných podnetov. Napríklad ukončenie školskej úlohy skôr ako na poslednú chvíľu odstráni napätie, ktoré študent cíti. V obidvoch prípadoch posilňovanie smeruje k zvýšeniu konkrétneho správania, ktoré sa považuje za dobré.

Skinner tiež hovoril o dvoch druhoch trestov, ktoré znižujú konkrétne správanie. Sú nimi Pozitívny trest a Negatívny trest

Pozitívny trest zahŕňa pridanie niečoho nepríjemného, ako je zaplatenie pokuty, zatiaľ čo negatívny trest, ktorý spočíva v odstránení niečoho príjemného, ako je obmedzenie času trávenia voľného času. To zdôrazňuje, že klasické kondičné a operatívne kondicionovanie sa navzájom líšia.

Klasické vs. operačné kondicionovanie
Klasické vs. operačné kondicionovanie

B. F Skinner

Aký je rozdiel medzi klasickým a operatívnym kondicionovaním?

• Pôvod:

• Klasické aj operatívne podmieňovanie pochádza z psychológie správania.

• Zakladatelia:

• Klasické kondicionovanie vyvinul Ivan Pavlov.

• Operatívna klimatizácia bola vyvinutá spoločnosťou BF Skinner.

• Teória:

• Klasické kondicionovanie zdôrazňuje, že neutrálne podnety sa môžu zmeniť na podmienené podnety, čo vyvolá podmienenú odpoveď.

• Podmienené fungovanie zahŕňa podmieňovanie dobrovoľného, kontrolovateľného správania.

• Asociácia medzi správaním a výsledkami:

• Pri klasickom podmieňovaní nemožno asociáciu ovládať.

• Pri operatívnom podmieňovaní sa učí súvislosť medzi správaním a výsledkami.

• Odpoveď:

• Odozva pri klasickom kondicionovaní je automatická a nedobrovoľná.

• Pri operatívnom podmieňovaní je odpoveď dobrovoľná.

Obrázky so zdvorilosťou:

  1. Ivan Pavlov cez Wikicommons (verejná doména)
  2. BF Skinner od Silly rabbit (CC BY 3.0)

Odporúčaná: