OAU vs AU
Svet sa zmenšoval a zmenšoval rýchlo. Kontinenty sa blížia, nechajme krajiny na kontinente. Afrika, ktorá je jedným z posledných kontinentov, ktorá získala slobodu pre svoje krajiny v 21. storočí, si uvedomila potrebu hospodárskeho a sociálneho rozvoja v 2. polovici tohto storočia, keď bola OAU sformovaná v roku 1963. Bolo to v roku 1999, keď šéfovia vlád OAU súhlasila so založením AÚ s cieľom urýchliť proces sociálnej a ekonomickej integrácie na africkom kontinente. V dvoch organizáciách, o ktorých sa bude v tomto článku hovoriť, existuje veľa rozdielov.
Práve 9. júla 2002 v Durbane sa juhoafrický prezident Thabo Mbeki stal zakladajúcim predsedom novovzniknutej Africkej únie. Oznamovala novú éru v histórii a vývoji afrického kontinentu, pretože všetky krajiny v Afrike sa lúčili s niekdajším nástrojom africkej jednoty, OAU, a privítali AÚ ako organizáciu, ktorá mala predefinovať pozíciu Afriky voči odpočinku svetove, zo sveta. Predsedovia vlád dúfali, že AÚ bude účinnejšia pri plnení nádejí a ambícií obyvateľov Afriky a lepšie sa bude venovať politickým, hospodárskym a sociálnym otázkam.
Všetci predsedovia vlád sa domnievali, že Organizácia Africkej únie dobre poslúžila svojmu účelu a viedla k dekolonizácii afrického kontinentu. Teraz však nastal čas implementovať programy ako NEPAD (Nové partnerstvo pre africký rozvoj) a ECOSOC (Hospodárska a sociálna rada) v rámci efektívnejším spôsobom. NEPAD je plánom rozvoja afrického kontinentu vo všetkých otázkach vrátane mieru a bezpečnosti, hospodárskeho, sociálneho a podnikového riadenia. Jeho cieľom je vytvoriť podmienky priaznivé pre hospodárske investície, aby sa Afrika stala preferovaným medzinárodným investičným cieľom.
Pokiaľ ide o rozdiely medzi OAU a AU, došlo v OAU k dohode, že nebude zasahovať do vnútorných záležitostí členských krajín, ktorá bola nahradená doložkou o vzájomnom hodnotení v AU, ktorá za určitých okolností umožňuje zásah do vnútorných záležitostí krajiny.
OAU mlčala o otázkach záväzku k demokracii a ľudským právam. Tieto dva tvoria chrbticu AU, pretože v AU sú inštitúcie, ktoré sa starajú o tieto dôležité problémy. AU sa líši od OAU v tom zmysle, že má špeciálne orgány ako Rada pre mier a bezpečnosť, pohotovostné sily Afriky, Africká banka, súdny dvor a implementačný výbor hláv štátov NEPAD.
Aj keď OAU slúžila svojmu účelu dobre, neodzrkadľovala vôľu, nádeje a ašpirácie obyvateľov Afriky v závislosti na meniacich sa časoch a aby pomohla veľkému africkému kontinentu obsadiť jeho právoplatné miesto v novom svete, bolo potrebné zefektívniť jeho štruktúru pri pridávaní niektorých nových inštitúcií. AU má širší rozsah a mandát ako OAU a štruktúru, ktorá bola navrhnutá s ohľadom na výzvy v 21. storočí. AÚ odráža väčšiu transparentnosť, otvorenosť a ochotu rešpektovať ľudské práva spôsobom prijateľným pre medzinárodné spoločenstvo.
